А зачем стрелковому клубу индивидуалист?
Добавлено: 10 окт 2012, 20:51
А зачем стрелковому клубу индивидуалист?
Если прикинуть по шкурному интересу. Приземленно.
- ходит редко.
- патронов жжет очень мало.
- в соревнованиях не участвует.
- в кафешке клубной не посиживает.
Ну и зачем? Ради годового взноса? Ну так любой коллективист - больше чем этот взнос за один месяц на дорогих клубных патронах прибытка принесет.
Конечно, есть очень разный индивидуализм. И некоторые его разновидности, граничацие с наглостью, высокомерием, злокачественным эгоизмом с одной стороны и с постоянной напряженной готовностью к конфликту, подозрительностью с ощущением, что хотят все надуть и надо держаться ото всех с дистанцией, с другой стороны - как раз и являются нехорошими знаками, указывающими на проблемы с психической адаптацией в обществе.
Нормального индивидуалиста, самодостаточного, ни от кого ничего не ждущего и считающего себя равным среди равных, трбующего к себе уважений и уважающего в равной степени других - вполне потерпит любое обьединение, на мой взгляд. Да и к тому же, в оружейных сообществах - индивидуалист, это каждый второй.
Конечно, обрисованные личности – психопатизированы уже. Так же важно - наличие социальных якорей.
я знаю о чем говорю. Просто, после моего первого года кандидатства несмотря на отсутствие каких то напряженностей и проблем в клубе - пройти к собственному оружию мне не дали, завалив на экзамене по мат. и юр. основам, которые проводил клуб. А потому что был БЕЗРАБОТНЫМ и при всей безпроблемности - активу было, видимо, непонятно - откуда бабки, если человек не работает? Занятия спортивной стрельбой - это дорогое увлечение. И притормозили, на всякий случай... потом дальше появилась работа по специальности и все сразу получилось.
Если прикинуть по шкурному интересу. Приземленно.
- ходит редко.
- патронов жжет очень мало.
- в соревнованиях не участвует.
- в кафешке клубной не посиживает.
Ну и зачем? Ради годового взноса? Ну так любой коллективист - больше чем этот взнос за один месяц на дорогих клубных патронах прибытка принесет.
Конечно, есть очень разный индивидуализм. И некоторые его разновидности, граничацие с наглостью, высокомерием, злокачественным эгоизмом с одной стороны и с постоянной напряженной готовностью к конфликту, подозрительностью с ощущением, что хотят все надуть и надо держаться ото всех с дистанцией, с другой стороны - как раз и являются нехорошими знаками, указывающими на проблемы с психической адаптацией в обществе.
Нормального индивидуалиста, самодостаточного, ни от кого ничего не ждущего и считающего себя равным среди равных, трбующего к себе уважений и уважающего в равной степени других - вполне потерпит любое обьединение, на мой взгляд. Да и к тому же, в оружейных сообществах - индивидуалист, это каждый второй.
Конечно, обрисованные личности – психопатизированы уже. Так же важно - наличие социальных якорей.
я знаю о чем говорю. Просто, после моего первого года кандидатства несмотря на отсутствие каких то напряженностей и проблем в клубе - пройти к собственному оружию мне не дали, завалив на экзамене по мат. и юр. основам, которые проводил клуб. А потому что был БЕЗРАБОТНЫМ и при всей безпроблемности - активу было, видимо, непонятно - откуда бабки, если человек не работает? Занятия спортивной стрельбой - это дорогое увлечение. И притормозили, на всякий случай... потом дальше появилась работа по специальности и все сразу получилось.