ЛОМ-13 он же "Таурус"

Газовые, резинострельные и пневматические револьверы.

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
Samaritan
Old-timer
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:56
Оружие: Гроза Р-04С, Гроза Р-03С.45, 1 ММГ и 9 пневматов

ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Samaritan » 11 май 2010, 13:12

Актуальный кросс-пост с ганзы:

13 мая (послезавтра) РИО привезет револьверы в следующие ормаги мск: Темп (Климовск), ОрДом (Мытищи), Защита (Москва). Скорее всего, в этот же день указанные ормаги начнут розничную продажу ЛОМ-13.

Аватара пользователя
Dimas70
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:33
Оружие: "Гроза Р-04С"
Откуда: Сибирь, Омск

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Dimas70 » 11 май 2010, 16:24

Samaritan писал(а):Актуальный кросс-пост с ганзы:

13 мая (послезавтра) РИО привезет револьверы в следующие ормаги мск: Темп (Климовск), ОрДом (Мытищи), Защита (Москва). Скорее всего, в этот же день указанные ормаги начнут розничную продажу ЛОМ-13.
Еще чуть-чуть и до меня довезут! :D А если серьезно - очень хочется в руках его подержать, после стольких обсуждений и споров. ;)

С уважением, Dimas70.
С уважением...

Аватара пользователя
Зец
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 18:26
Откуда: Москва

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Зец » 14 май 2010, 12:48

Продажи идут. Кто-нибудь из револьверклабовцев уже обзавелся? Кто планирует? Лично я - нет. За такую цену недостаточные энергетика и компактность имхо.

I_AM
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 22:41
Оружие: Их есть у меня!

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение I_AM » 14 май 2010, 14:21

Мне только что обЛОМилось :Yahoo!:
Впечатление: своих денег стоит. Это пока касается только качества изготовления.
Револьвер ОЧЕНЬ компактный и удобный. Ничем и ни за что не цепляется. Даже спица такой формы, что не мешает и не выпирает.
Эксплуатация покажет, какой "он там Сухов" 8-)
И по энергетике рано говорить: ну кто его тестил?
Все будет на днях. Револьверов на руках уже немало.

Аватара пользователя
Немо
Патриарх
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 09:11
Откуда: Москва, Россия.

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Немо » 14 май 2010, 14:38

Андрей писал(а): И по энергетике рано говорить: ну кто его тестил?
Уже.....
"Теперь самое интересное для большинства - отстрел через хрон:
Убойные + партия К01 (самая первая и самая мощная) - 87 ед.... Дульце гильзы рвется, что естественно. Ну и, соотв., фигово извлекается. Но это проблема патрона.
Магнум 05.09 сталь - 125 ед...
Магнум 02.10 сталь - 82 ед...
Магнум 04.10 латунь - 100 ед...
Магнум для Инны латунь, шарик 1 гр. - 125 ед...

Скажем так - показатели не самые выдающиеся, но и далеко не самые плохие "

http://talks.guns.ru/forummessage/217/633803.html


У меня на последних упомянутых патронах мощность 162 ед.
Делай, что должен, и будь, что будет...

Аватара пользователя
Гарфилд Монмутский
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 06 май 2010, 14:59
Оружие: Наган-М
Иж-81 ягуар

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Гарфилд Монмутский » 14 май 2010, 15:14

Немо писал(а):У меня на последних упомянутых патронах мощность 162 ед.
Имеется ввиду Гроза-Р 4" ?

Аватара пользователя
Немо
Патриарх
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 09:11
Откуда: Москва, Россия.

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Немо » 14 май 2010, 15:16

Да, стальная, та, что на аватарке...
Делай, что должен, и будь, что будет...

Аватара пользователя
Samaritan
Old-timer
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:56
Оружие: Гроза Р-04С, Гроза Р-03С.45, 1 ММГ и 9 пневматов

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Samaritan » 14 май 2010, 15:18

Ну, из Агента такими не постреляешь.

Аватара пользователя
DrMozgoved
Шериф
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
Оружие: оружие люблю и ценю :)
Откуда: С Ганзы мы...

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение DrMozgoved » 14 май 2010, 15:29

могу только порадоваться, что люди, которые давно этот револьвер ждали - обретут покой.

Теперь как то даже и неинтересно - ниша 9-мм револьверов закрыта
В борьбе обретешь ты право свое.

Аватара пользователя
Samaritan
Old-timer
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:56
Оружие: Гроза Р-04С, Гроза Р-03С.45, 1 ММГ и 9 пневматов

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Samaritan » 14 май 2010, 17:40

Вот споём "Скоро осень, за окнами август" и накинемся на Грозу .45. :twisted: Нержавеечку.

Аватара пользователя
DrMozgoved
Шериф
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
Оружие: оружие люблю и ценю :)
Откуда: С Ганзы мы...

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение DrMozgoved » 14 май 2010, 22:01

цена конечно достаточно высока, где то в районе верхней планки, которую я поставил для себя при покупке предметов НЕ первой необходимости, в т.ч. - из области ганофилии.

помню как то года три назад сидели, на Пушкинском бульваре за кружечкой пива в тесном кругу "ганзистов"... обсуждали затраты на хобби. В тот момент один ганзист-револьверщик продавал свои револьверы - отличные штуки... Ерма 66х и Ерма77. Цены были впечатляющие. И тогда как то всё пришли к выводу - что платить более 10 тыс. р за оружие, которое является "бледным подобием" - это дорого...

но тогда не было цельностальных малозубых переделок иностранного оружия.
Из стального - были Наган и Агент
В борьбе обретешь ты право свое.

Дог
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 16:51
Оружие: иж 81, агент, р 1, хорхе

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Дог » 16 май 2010, 13:16

Samaritan писал(а):Ну, из Агента такими не постреляешь.
Были бы такие на агент...

Аватара пользователя
DrMozgoved
Шериф
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
Оружие: оружие люблю и ценю :)
Откуда: С Ганзы мы...

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение DrMozgoved » 16 май 2010, 15:43

да уж... это порох завод должен столовой ложкой насыпать в патрон - что бы Агент с учетом его зубастости - выдал 160 Дж...
а "завод" уже открытым текстом заявил, что это НЕ БУДЕТ НИКОГДА.

Да и к тому же, по моим данным - у 2-х Агентистов при жестоких экспериментах по "поиску истины" в направлении самых быстрогорящих порохов - подуло по месту ослабляющей проточки барабан. Несмертельно - но некрасиво и много возни с ремонтом.
В борьбе обретешь ты право свое.

Аватара пользователя
ТАТ
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 22:13
Оружие: Smith&Wesson Schofield No 3 (CO2)
ММГ Colt Navy 1851
Откуда: Москва,РФ
Контактная информация:

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение ТАТ » 16 май 2010, 23:20

А я всписок на ЛОМ не попал-расстроился :o ,а теперь думаю может судьба? ;)
Легко жить трудно...

Аватара пользователя
Samaritan
Old-timer
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:56
Оружие: Гроза Р-04С, Гроза Р-03С.45, 1 ММГ и 9 пневматов

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Samaritan » 17 май 2010, 11:28

Был нынче утречком в Климовске за патронами, полапал и ЛОМ.

Первое впечатление глаз: "Это что, пневмат?"
Дуло где-то папско-дедского калибра!
Для моей средней величины ладони слегка маловат, мизинец свисает, сиречь для спорта негоден. А по мощи для БД - не со стримером сравнивать.
А ваще-то приятная машинка, понравилась, но, хотя раньше подумывал, теперь покупать не буду. "Гроза .45", жду-у-у...

Аватара пользователя
ТАТ
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 22:13
Оружие: Smith&Wesson Schofield No 3 (CO2)
ММГ Colt Navy 1851
Откуда: Москва,РФ
Контактная информация:

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение ТАТ » 17 май 2010, 20:06

.45 интересно,но у меня уже зуд прям какой то-"надо покупать!!!" :%) ,а чего 3ку,4ку или ждать .45 :Search:
Легко жить трудно...

Аватара пользователя
Samaritan
Old-timer
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:56
Оружие: Гроза Р-04С, Гроза Р-03С.45, 1 ММГ и 9 пневматов

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Samaritan » 17 май 2010, 21:49

По опыту владения 2,5-дюймовым Т-96М скажу, что трёшка хороша для ношения, да и спортом её не спортишь (сорри, если повторяюсь, но это мой личный каламбур). Однако по отбытиии турка на свалку я взял четвёрку - только для спорта, для души. Великовата для постоянной носки. Хотя Немо может оспорить. Но он большой, далее по тексту. :smile:
Только берите сталь. Сохраните нервы и время.

Аватара пользователя
DrMozgoved
Шериф
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
Оружие: оружие люблю и ценю :)
Откуда: С Ганзы мы...

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение DrMozgoved » 17 май 2010, 22:07

какие то ругательные камменты всё на ганзе мне попадаются о ЛОМе... ну не может быть - что бы вот так прямо всё было плохо.

Не так давно был в конце месяца "дефицит финансовый" в семье в связи с крупной тратой - поэтому пошел пострелять из револьвера в тир, как всегда, но не из "взрослого" калибра - а из мелкашки. А она в моем клубе только одна - ТОРУС шестидюймовый.

Мне лично понравилось. Спуск лучше чем у Ругера, но чуть хуже чем у Кольта и СмитВессона...

Я опозорился кстати, когда первый раз это револьвер увидел... так я авторитетно заявил нашему клубному председетелю "Да это ж - Смит Вессон!"... На что был аккуратно поправлен. :oops:

Все знают, что в шестидесятые годы - американская фабрика "СмитВессон" была под управлением бразильцев? Которые благополучно вынесли оттуда всё необходимое, в смысле технологий - и открыли далее СВОЕ производство, по накатанной колее, без затрат на разработку.
Что мы и наблюдаем теперь под маркой ТОРУС.
В борьбе обретешь ты право свое.

Аватара пользователя
ТАТ
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 22:13
Оружие: Smith&Wesson Schofield No 3 (CO2)
ММГ Colt Navy 1851
Откуда: Москва,РФ
Контактная информация:

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение ТАТ » 17 май 2010, 23:30

Samaritan писал(а):По опыту владения 2,5-дюймовым Т-96М скажу, что трёшка хороша для ношения, да и спортом её не спортишь (сорри, если повторяюсь, но это мой личный каламбур). Однако по отбытиии турка на свалку я взял четвёрку - только для спорта, для души. Великовата для постоянной носки. Хотя Немо может оспорить. Но он большой, далее по тексту. :smile:
Только берите сталь. Сохраните нервы и время.
На первом месте у меня БД,потом спорт.Скорее всего возьму 3С.Ждем новостей о новой партии. :Search:
Легко жить трудно...

Аватара пользователя
Немо
Патриарх
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 09:11
Откуда: Москва, Россия.

Re: ЛОМ-13 он же "Таурус"

Сообщение Немо » 18 май 2010, 08:37

Мое впечатление от рассказов о ЛОМе...
Как обычно - первая партия - не идеал. И это, к сожалению, норма у нас. Выставляется на продажу чуть-чуть недоведенное изделие. Это не только в оружии, это во всем. Традиция у нас такая... :(
Грозы тоже были не без косяков, а сейчас вон - даже зубы убрали.
ИМХО - в ЛОМе нужно для начала убрать или сгладить уступ в каморах, который рвет резиновые пули, ну а потом, может быть (!) поиграть диаметрами ствола и выходного отверстия каморы.
А так вполне себе нормальный компакт.
Делай, что должен, и будь, что будет...

Ответить