Eastern Revolver Club

Возможно буду закидан тапками, но револьвер под .410 - не комильфо!
Тот маленький кусочек классических вещей, который уцелел до наших дней, с каждым разом становится все меньше и меньше
Скорее всего, в плане прикладного применения .410-й - это то что нужно, но как быть с эстетикой и пропорциями классического револьвера?

С другой стороны, если при первом взгляде на минидробовик у меня по-началу рвотный рефлекс срабатывал, то сейчас вроде как уже и не так всё плохо

Все вышесказанное - ИМХО!

БИЧ писал(а): Тот маленький кусочек классических вещей, который уцелел до наших дней, с каждым разом становится все меньше и меньше

+1

револьвер имеет свою нишу, право на существование и его эстетика "просто другая". в целом не такая уж и неуклюжая, вполне симпатичная.
полезных свойств правда не так много, но они где-то есть, так что для коллекции сгодится.
В российских условиях можно было бы приобрести только при отсутствии нормального огнестрела - просто патроны доступны

хотя, возможно, таки модификация револьвера под 410 до России таки доберется в травматическом варианте - под уже существующий 410х45

Михаил HORNET писал(а):револьвер имеет свою нишу, право на существование и его эстетика "просто другая". в целом не такая уж и неуклюжая, вполне симпатичная.
полезных свойств правда не так много, но они где-то есть, так что для коллекции сгодится.

Не соглашусь...
Помимо чисто эстетического восприятия, основанного на исторических реалиях, револьвер - наиболее "законопослушное" средство самообороны.
Во первых - "средство одной руки" - никаких тебе передергиваний затвора и прочих прелестей. Идешь с дамой под ручку - другая рука свободна.
Во вторых - ограниченное количество патронов - "сталинград", как называют, на улице не устроишь.
И в третьих - возможность использования мощного, останавливающего, патрона, невозможного в пистолетном варианте...

всё верно.
так что - и для коллекции, и для спорта, и для самозащиты вполне пригодится.

Короче, торчу я от барабанников)))

В прошлый вторник Смит-Вессон официально представил свой револьвер под .410. Его имя - Governor. Помимо .410, он может стрелять .45 лонг и .45 ауто на звездочке. Модель шестизарядная. Лейнер ствола и барабан стальные. Рамка и массив ствола - скандиевые.

Фотки есть тоько на серваке. Легкий весьма, но в руке достаточно удобный. Ствол 2,5 дюйма пока только.

как долго СиВ думал то, прямо запор умственный какой то. Ведь уже несколько лет, как стало ясно - что идея пошла в массы... а ведущий игрок - всё не телился

посмотрел - штука аццкая получилась. Не компакт, конечно - но именно поэтому смотрится очень солидно. ОЧЕНЬ.
Будет успех у этого револьвера.

Model Governor™
The price is $679.00 *

*Suggested Retail, Dealer Sets Actual Pricing

* Model: GOVERNOR™
* Caliber: .45 Colt, .45 ACP, .410 2-1/2" Shotshell
* Capacity: 6 Rounds
* Action: Single Action / Double Action
* Barrel Length: 2.75" / 6.985 cm
* Front Sight: Tritium Night Sight (Dovetailed)
* Rear Sight: Fixed
* Grip: Synthetic
* Weight: 29.6 oz. / 839.145 g
* Overall Length: 8.5" / 21.59 cm
* Height: 5.5" / 13.97 cm
* Width: 1.75" / 4.445 cm
* Frame Material: Scandium Alloy
* Cylinder: Stainless PVD
* Finish: Matte Black

Видюшка.
http://www.youtube.com/watch?v=aq9aeWaA ... re=related

Красив, не отнять...
Интересно, как он удерживается в руке с такой компактной рукояткой? Патрон то не самый слабый...

мужик в видюшке стреляет дробовыми - заброс есть, конечно... но не больше, чем при стрельбе из 9-ти мм. револьвера среднего размера и веса (около 800 - 1000 гр) - патронами .357 магн. ИМХО, ессно.

меня несколько смущает скандиевый сплав на раме... было какое то глухое недовольство им от американцев, сопровождаемое фотками порванных рамок (при целом барабане). Хотя за вес в 840 грамм при ТАКОМ размере - можно этот таинственный скандий потерпеть...

а мне этот смит-вессон совершенно не понравился, таурус много лучше.
при аналогичной таурусу массе он скандиевый, износонестойкий, а таурус - цельностальной
использована Н-рама, которая СИЛЬНО добавила револьверу громоздкости. Просто монстр. таурус с его К-рамой смотрится на его фоне очень небольшим:) понятно, что это за счет лишнего патрона, но, имхо, этот лишний патрон в таких револьверах роли ну совершенно не играет. а вот масса с габаритами....
желанием использовать обойму от 625 модели никак продиктовано? с таким-то цилиндрическим участком... пуля будет 40 мм идти по каморе, которая имеет БОЛЬШИЙ диаметр, чем пуля. т.е. баллистически это будет 180 м/с от силы при крайне скверной кучности. Бред какой-то.
четнозарядные смиты имеют выборку в барабане в зоне максимально высокого давления, для смита четнозарядная схема в принципе нежелательна.
непонятно, каким волшебным образом он вдруг стал стрелять и 45 акп в обоймах и рантовыми - 45 кольт и 410 - рантовые где-то на 0,8 мм утоплены глубже!
т.е. он либо пробивает капсюль в 45 акп навылет либо он через раз будет осекаться в рантовых, если, допустим сделать его всего +0.3, третьего не дано. 45 и 410 будут дико клинить из-за того, что они на 0.7 мм после выстрела будут выпячиваться из каморы и с сило впечатыватьс я в раму. На сколько там скандия хватит??? т.к. задний зазор барабана сделан, естественно, под 45 акп. Таурус не анонсирован в 45 акп, хотя все прочие размеры у него ровно те же. непонятно . или они подшаманили форму задней части барабана под звездочку? но тогда все равно излишняя выборка в каморе будет дуть тонкие 410
в общем, это туфта. а не функция.

в принципе - (ИМХО, ессно) дешевые приблуды - это всегда хорошо. А мунклипы к 625-ой модели продаются повсеместно, начиная с 25 американских центов за штуку.
И конечно - никто не призывает стрелять из револьверов такого типа пистолетными патронами. Что из торуса, что из СиВ. Он может ими стрельнуть, конечно... но лучше не надо. Это уж так, маркетологи эту функцию до кучи добавили...

Нормально Смит с такой рукоятью лежит в руке. Легковат, конечно, но неудобства я не испытал. Правда, не стрелял, поэтому про подброс сказать не могу ничего. А по эргономике вполне удобен.
Но Джадж удобнее за счет штатной рукояти. Полоски резины вжимаются и рукоять как бы принимает форму руки стрелка.

Немо писал(а):Красив, не отнять...
Интересно, как он удерживается в руке с такой компактной рукояткой? Патрон то не самый слабый...

Думаю, ничто не помешает сменить ее на крупную или спортивную рукоятку от N-рамников. Типа моногриповской...

DrMozgoved писал(а):в принципе - (ИМХО, ессно) дешевые приблуды - это всегда хорошо. А мунклипы к 625-ой модели продаются повсеместно, начиная с 25 американских центов за штуку.
И конечно - никто не призывает стрелять из револьверов такого типа пистолетными патронами. Что из торуса, что из СиВ. Он может ими стрельнуть, конечно... но лучше не надо. Это уж так, маркетологи эту функцию до кучи добавили...

так это "до кучи" явно мешает, и сильно, основной функции. будет клинить.
отстой дюралевый

время покажет.
В видюшке из стрелковой галереи - чел отстрелялся на камеру охотпатронами .410 и ничего не заклинило. Думаю и остальные так же без проблем ими будут стрелять.

Если найдете видео когда нибудь, где этот револьвер будет клинить через раз - с интересом его посмотрю.

Хорошее, художественное фото.
Только больно здоровое. У меня на 19-ти дюймовке - только половина вмещается.
Вы не против, если я его уменьшу слегка?
До 1000 пикс. в ширину... или наподобии.

DrMozgoved писал(а):Хорошее, художественное фото. Только больно здоровое.

Тогда еще одно поменьше (почти по теме) )

sergo999sergo писал(а): Тогда еще одно поменьше (почти по теме) )

Пытаюсь понять, сколько в деньгах изображено на картинке?