Модификация Нагана Р-1

[von-dobrin]

Уважаемые Форумчане! Предложили за 6000 Наган Р-1. Ответ должен дать завтра до 11 часов. Брать или не брать? Спасибо за консультацию.

[Leon]

Вопрос : зачем он вам нужен? С какой целью?

[ТАТ]

Вы прямо как в передаче "Битва экстрасенсов" !

Не глядя дать Вам совет-брать или не брать...Это как ?
Сходите на Ганзу,в раздел "Резинострел глазами владельца", найдите темы про Наганыча Р1,и будет Вам Счастье.

http://talks.guns.ru/forummessage/77/449555.html
http://talks.guns.ru/forummessage/77/166189.html
Удачи!

[Алмин]

Цена зависит от очень многих факторов:
1) Историческая ценность:
- год выпуска
- шлифовка
- клеймы на деталях (молотки/звёзды)
2) Практическая ценность:
- зазор между барабаном и стволом. Для травмата ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Для газгана - несущественно.
- чёткая механика
- год выпуска: военного периода как правило худшего качества
- стоматология: если все зубы на месте - мощность гауно. Если вылетел внутренний - моща выше на 10% максимум. Если вылетел наружний - моща на уровне резинострела второго поколения. Ну а если оба...
А вообще гораздо лучше Наган-М...

[ТАТ]

А вообще гораздо лучше Наган-М...

ИМХО ?
Давай не будем сюда переносить Ганзовские привычки...
Без обид...

[von-dobrin]

1. Нужен неубиваемый ствол для спортивной стрельбы.
2. На всякий случай возможность апгрейда хотя-бы до стримера
3. Зазор между сволом и барабаном 0.15 без патронов в барабане
4 1932 год
5. Обращений к зубному врачу не было

[Leon]

1. Нужен неубиваемый ствол для спортивной стрельбы.
2. На всякий случай возможность апгрейда хотя-бы до стримера
3. Зазор между сволом и барабаном 0.15 без патронов в барабане
4 1932 год
5. Обращений к зубному врачу не было

Для спортивной стрельбы Р-1 не подходит. Если нужен, то как историческая реликвия. ИМХО.

[Алмин]

1. Нужен неубиваемый ствол для спортивной стрельбы.
2. На всякий случай возможность апгрейда хотя-бы до стримера
3. Зазор между сволом и барабаном 0.15 без патронов в барабане
4 1932 год
5. Обращений к зубному врачу не было

Ну если чисто для бабахинга, то дешевле один фиг ничего не найдёте.
Если до уровня Стримера - то тут без серьёзного шаманства не обойтись...

[ocherednoy]

Нужен неубиваемый ствол для спортивной стрельбы.

А вам для спорта нужен именно револьвер? Тогда ответ один - Гроза. Или уж потерпеть, не тратиться сейчас, а попозже взять, но Грозу опять же. Причём чёрную, а не нержу. ЦАМ не рассматриваю.

Кросс-пост с Ганзы.

Любые резинострельные револьверы - суть игрушки. Шесть патронов с шариком в неполный грамм и диаметром в неполный сантиметр - это слишком мало для любых практических целей. Для достижения в реале серьезного останавливающиего эффекта для одной цели потребуется разрядить барабан, как минимум. А дальше что? Мушку спиливать?
Пистолеты, те же Грозы 02, 03, 04, 05, в тех же условиях, позволят достичь того-же эффекта уже на 2-3 целях. С запасными магазинами, учитывая возможность скоростной перезарядки - это уже серьёзно. А носить их и проще, и комфортней.
Холостой выстрел из револьвера не идет ни в какое сравнение со светозвуковым выстрелом из "Осы". Равно как и одна пуля "Осы" по останавливающему действию стоит 5-6 резиновых шариков. Вы, видимо, не пробовали, иначе не писали бы подобного... Это не реклама "Осы", просто назначение названных устройств различное. "Оса" - хорошее спецсредство, чем собственно изначально и являлась. Но стрелять из неё ради развлечения или спортивного интереса - радости мало. Чисто утилитарная вещь. Иное дело - револьвер!
Револьвер, повторюсь, это одно из немногих творений человечества, в коих человечеству удалось достичь совершенства. Общение с гармоничным творением радует, возвышает, развивает и тело, и душу. И в этом качестве револьверам Гроза равных мало... По крайней мере на просторах России. Для спортивной стрельбы, скажем IDPA, тоже, ИМХО, револьверов лучше Гроз не найти. Повторяю, у меня их два и оба радуют несказанно, причем, каждый по своему...
Но, тем не менее, это - игрушки. Иное - опасное заблуждение.
Я думаю, многие серьёзные владельцы револьверов со мной согласятся. Вот если мы доживем до возможности приобретения настоящих револьверов, тогда...
Вот только доживем-ли?

[von-dobrin]

Всем Форумчанам БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[ТАТ]

Неужто купил ?

[von-dobrin]

Купил. 1935 год (вчера чуток ошибся). По информации на Ганзе, в этот год Наганов было выпущено довольно мало. Не совсем ушатанный, но ЗУБИЩИ - слов нет....Интересно, выдержит ли Он Магнум или МДИ без чародейных пассов?

[Leon]

Поздравляю с покупкой. А вот колдовать не нужно. Колдуны они плохо кончают

[bykowina]

Нужен неубиваемый ствол для спортивной стрельбы.

А вам для спорта нужен именно револьвер? Тогда ответ один - Гроза. Или уж потерпеть, не тратиться сейчас, а попозже взять, но Грозу опять же. Причём чёрную, а не нержу. ЦАМ не рассматриваю.

А почему не нерж?

[Samaritan]

А почему не нерж?

Спортивно стрелять лучше из вороненой, не так отблескивает.

[ocherednoy]

Спортивно стрелять лучше из вороненой, не так отблескивает.

Это раз. Анатолий знает, о чём говорит. И покрепше чёрная сталюга будет. Нержа всё ж чуть мягше, да и понто-парадная она в большей степени.

[DrMozgoved]

зато с нержавейкой - можно полениться всласть и чистить револьвер раз в полгода, когда уже спуск начинает туговато и неровно ходить начинать...

[Samaritan]

А кто мне помещает полениться чистить черносталь? Потому мы с Тобиком разок в две-три недели чисткой оружия занимаемся. Я ковыряюсь, байки рассказываю, а он слушает и ушами прядает. Ну и коньячку рюмочку наливаем за этим делом.

[Немо]

А почему не нерж?

Спортивно стрелять лучше из вороненой, не так отблескивает.

Очень спорно...
Не очень приятно, когда поверхность отполирована в зеркало. И неважно, белая она или черная...
Кстати, все спортивные револьверы, что я видел - матированая нержавейка...

[bykowina]

Спортивно стрелять лучше из вороненой, не так отблескивает.

Это раз. Анатолий знает, о чём говорит. И покрепше чёрная сталюга будет. Нержа всё ж чуть мягше, да и понто-парадная она в большей степени.

На счет крепости, это Вы как определили, пытался его отполировать, пока не получилось. Спорно все это, и про крепость и про отблескивает. Нерж дороже будет, но когда берешь его в руки, до сих пор дух захватывает. Какой он красавец. С таким и понтануться не грех.

А вот Р-1, для спортивной стрельбы не подходит это точно. Есть у меня и он.С детства мечтал иметь Наган, особенно после очередного просмотра "Неуловимых". Как историческая игрушка с возможностью пострелять, для души, не более. Без шаманства, сам не увлекаюсь и другим не рекомендую, стреляет он не очень, мягко говоря. Выдержит любой патрон, и КСПЗ-шный самый слабый и МДИ. Это то же факт.