Eastern Revolver Club

удалил конфликтующее с УК.

На первый раз - предупреждение без занесения.

Был не прав.Погаречился.Исправлюсь.

Ура.Товарищи.

а кстати - действительно, хорошо.
гаубичку перевели в новый класс.

Господа, всего один вопрос: с учетом ограничения джоульности по акону прошлым летом - ратник - еще торт, или как? В принципе, высчитав импульс - потеря от старой пули всего 10% за счет того, что новая на грамм тяжелее. Хорош ли ратник сейчас, стоит ли брать? Мечусь между осой и ним. Хотел всегда ратник, но вот ограничения ввели и теперь хз уже

если всегда хотелось именно Ратник - то берите конечно его. Он Вам подарит много положительных эмоций - если удастся взять без врожденных дефектов... пожалуй, ратник это оружие, одно из очень немногих, которое отчасти может быть именно оружием, а не игрушкой.

А есть ли у кого сравнительный настрел патронами старого и нового образца? Что он говорит? Каково останаливающее действие новых патронов? Или совсем для кртином "старый шил 3см двп, новый 2см" - как-то так

скажем так - старый гарантированно шил 20 мм ДСП и новый тоже

То есть особо ощутимой разницы, как я понялЮ не наблюдается? и какие патроны посоветуете? Сейчас вроде новые какие-то есть, которые не крутятся и не ложатся в цель боком, плошмя

подождите, какое плашмя? Внутри шар (конечно немного слежавшийся в овал обычно, но не настолько уж)

Привет всем. Давненько меня не было. Являюсь счастливым обладателем сего девайса уже более полугода. Если есть вопросы, обращайтесь.
Ратник .410 по своему ПОТЕНЦИАЛУ - это реально "Гаубичка", какой не назовешь ни один другой травмат на росрынке. Но, к сожалению, ШТАТНЫЕ патроны слабоваты, по энергетике дал бы не более 60 Дж. Отдачи никакой. Пуля не может пробить даже 16 мм ДСП. Только вмятина и сзади практически ничего не вышеблено. Пуля может когда-то и была шариком диаметром 16 мм, из ствола же вылетает резиновая "бочка" диаметром 13,5 мм и длиной 18 мм и эту форму больше не меняет и, соответственно, кувыркается в воздухе будь здоров, в цель приходит как правило плашмя.
Звучал вопрос ОСА или 410-тый Ратник. Кому как. Если просто хочется купить оружие самозащиты и не париться с ним - берите Осу. Но тот, кто любит и понимает оружие - возьмет Ратник.

ого, смотрю крантик прикрутили патронам.
Моя инфа устарела.

Крутящийся боеприпас(особенно при его овальных или прямоугольных в сечении размерах) наносит большие повреждения при попадании в цель.

von-dobrin писал(а):Крутящийся боеприпас(особенно при его овальных или прямоугольных в сечении размерах) наносит большие повреждения при попадании в цель.

С чего это? Чем больше площадь, тем меньше давление

poroh писал(а):и, соответственно, кувыркается в воздухе будь здоров, в цель приходит как правило плашмя.
Звучал вопрос ОСА или 410-тый Ратник. Кому как. Если просто хочется купить оружие самозащиты и не париться с ним - берите Осу. Но тот, кто любит и понимает оружие - возьмет Ратник.

В том то и дело, что на эстетику и "пистолетный вид" пофиг, интересует чисто убойность и останавливающий эффект.

слова убойность (наступление наибыстрейшей смерти после выстрела) и останавливающее действие (прекращение агрессивых действий после выстрела) - вообще ниразу к нынешнему оружию ограниченного поражения не относятся. Уж больно ограниченное.

Если так как Вы написали - то тогда Оса. Тем, копу нравится пистолетный вид и другие моменты - Ратник.

GermanN писал(а):

von-dobrin писал(а):Крутящийся боеприпас(особенно при его овальных или прямоугольных в сечении размерах) наносит большие повреждения при попадании в цель.

С чего это? Чем больше площадь, тем меньше давление

Он имеет ввиду травматический эффект и он прав. Вы не путайте понятия проникающего и травматического действия пули. Большое давление нужно, для проникающего действия, что требуется от боевого оружия, травматическая же пуля должна сильно ударить и отскочить от тела человека, и ее кувыркание при полете идет этому только на пользу: вам будет больнее если в вас попадет кувыркающийся предмет, чем если он не будет кувыркаться, с другой стороны это вращение приводит к снижению давления, риска проникновения и летального исхода.

GermanN писал(а):Господа, всего один вопрос: с учетом ограничения джоульности по акону прошлым летом - ратник - еще торт, или как? В принципе, высчитав импульс - потеря от старой пули всего 10% за счет того, что новая на грамм тяжелее. Хорош ли ратник сейчас, стоит ли брать? Мечусь между осой и ним. Хотел всегда ратник, но вот ограничения ввели и теперь хз уже

Если нужна чисто "убойность" и останавливающий эффект, то Вы выбираете между правильными двумя вещами. По Останавливающему Эффекту на всем современном росрынке травматов существует только две толковые вещи:
1. Бесствольники под калибры 18*45, 18,5*55 и 20,5*45 (ОСА, Стражник, Шаман и т.д.). Из них самым лучшим считаю Осу ПБ 4-2 (18,5*55).
2. Револьвер Ратник .410*45. Правда в данном списке он хорош своими возможностями, которые ставят его в промежуточное положение между самым мощным травматиком и боевым пистолетом.
Хотя в конечном счете что купить решать конечно Вам

Здрасте всем!

Полгода назад прикупил себе к гладкоствольной Сайге Ратник-410х45ТК.
Вот, созрел для поездок на регулярные тренировки в г. Москве (купил кобуру, отправил своих на дачу).
Кто знает, где и как можно влиться в стройные ряды?

Народ! А есть ли информация по скорозарядникам? Мелькае - то там - то тут. Кто то что то пробует и тишина. Я гдето видел в сети чертеж ратника - размеры барабана и пр - не поможете поискать - не найду ника!