Eastern Revolver Club

возможно.

а какая должна быть "необычная рамка"?
вот я смотрю на Наган 1910 на 2-й странице темы и не вижу в его рамке каких то глобальных отличий.
кстати там он сфотографирован с другой стороны.
вот бы на оборот глянуть! :geek:
ведь должен же быть какой то "релиз" освобождающий барабан?

Немо скидывал ссылку,почитайте .
http://weaponland.ru/load/revolver_naga ... 17-1-0-649

ага, там на другой стороне защелки нет.

ну значит был какой то опытный образец с предохранителем.
у кого-то руки чесались.

Фото этого револьвера ,получше.

ТАТ
Могу ошибаться, но по-моему это галимый самопал...

Flexo писал(а): Я считаю что не будь его, она пошла бы в России по другому пути, и может быть, сейчас, наряду с вечно живым ПМ-ом мы имели бы и другую ЖИВУЮ советскую короткостовольную икону, КОТОРАЯ, ВОЗМОЖНО, ВЫПУСКАЛАСЬ БЫ ДО СИХ ПОР.

Кстати - любя сам этот револьвер, об его роли во всей линии развития револьверов и их восприятия в России/СССР/России - имею абсолютно такое же.
Если бы выпустили, в 1930-х годах, вместо ТТ - что то подобное златоустовскому РСА, по мотивам смитвессоновского МиП, то 100% - это бы было в производстве до сих пор...

Flexo писал(а): Мы ж тут собрались не только мёдом и елеем друг-друга поливать?

Естественно. Не сотвори себе кумира, если можно так сказать...

БИЧ писал(а):ТАТ
Могу ошибаться, но по-моему это галимый самопал...

а смысл?
думаете какойнить уркаган боялся отстрелить себе мошонку?

как я понимаю, при нажатии рычага на левой стороне, та хрень, что справа, запирает барабан, не давая ему вращаться, и соответсвенно курок не может взвестись.

убежден, что если кто такую фигню и делал, то только на гос.заводе, в рамках какого нибудь задания по модернизации.
или для какого нибудь клуба юных ворошиловских стрелков сделали экземпляр, чтобы детки друг-друга не постреляли ненароком.

Если бы выпустили, в 1930-х годах, вместо ТТ - что то подобное златоустовскому РСА, по мотивам смитвессоновского МиП, то 100% - это бы было в производстве до сих пор...

ну или так, или как я говорил - на рубеже веков сменили бы один Смит (с переламывающейся рамой) на другой - с откидным барабаном, а не занимались бы экспериментами, сильно отдающими, как это принято сейчас говорить "откатами, распилами и заносами".

Flexo писал(а):

Если бы выпустили, в 1930-х годах, вместо ТТ - что то подобное златоустовскому РСА, по мотивам смитвессоновского МиП, то 100% - это бы было в производстве до сих пор...

ну или так, или как я говорил - на рубеже веков сменили бы один Смит (с переламывающейся рамой) на другой - с откидным барабаном

Ну я точно был бы непротив

Flexo писал(а):а смысл?
думаете какойнить уркаган боялся отстрелить себе мошонку?

Нормальные урки такой фигней точно заниматься не будут!
Правильнорукие самоделкины не будут похабить огнестрел фигней, которая оставляет следы на раме и затирает заводскую геральдику...
Надо сильно не любить железо, чтобы с ним так обращаться!
Потому я и сказал, что это самопал, причем галимый - ибо я и сам не понимаю мотивацию такого "мастера".

ИМХО!

я уже объяснил наиболее вероятный мотив - заводские изыскания.

мой взгляд - наган из какой то учебки, из старых времен, для инкассаторов или охраны. То есть для подготовки людей далеких изначально от оружия... на всякий случай слесарь какой то - этот предох вмонстрячил. Хотя, опять же непонятно - кто позволил бы портить в советское время оружие на балансе организации? Непонятный артефакт...

Нашел интересный сайт- жаль с Аглицким у меня не лады Там фото этого ,и не только , револьвера.


http://www.russianrevolvers.com/naganta.html

если не лады, то Google - переводчик рулит.
понятно, что много косяков но общий смысл (зная тему) улавливается легко

прямой ссылочкой, где про такой Наган с предохранителем там пишут - не кинетесь? Я пролистал пару раз - не могу найти...

Не понял ...
На моей нижней фото револьвера строка с названием этого сайта. Скопировал - забил в Гуглю и открылась только одна ссылка -на этот сайт.
http://www.russianrevolvers.com/index.html
Полистав, обратил внимание что открываются только выделенные темы...
Почему,не понял. Может там тоже как-нибудь надо регится. Тогда все темы и откроются...

Открываются только те темы, которые написаны и выложены. Там же на всех страницах извинюшки, мол, сайт в стадии постройки.

Значит они гдето эти фото с Наганом скоПистили ...

А не подскажут ли Уважаемые, раз тема по Наганам , кто в Московии может посмотреть ,посоветовать и довести револь до нужной кондиции ?
Прикупил отцу в подарок МР 313 ,а на одной каморе,предвзводом происходит непроворот барабана. Посмотрел храповик - как раз этот зубчик немного отличается от остальных. В Наставлениях по Наганам хорошо описано как оно исправляется, но практик лучше присоветует, КМК. Да и накосячить можно влегкую...